电子烟出海人,哪里都做,结果哪里都做不好!

aolekeji 2年前 28389浏览 0评论

电子烟17.png

前几天,和一位朋友在聊天,谈到了目前电子烟工厂/品牌出海一些问题。

一位福永的电子烟工厂老板说,要去做没人去过的地方开拓电子烟市场。询问了下,过往做的市场做得怎样,回答说做了78年,不缺订单,那又问,企业规模做大了吗,回答说,没有。……

简单的一个场景,不得不令人思考当下中国电子烟企业出海存在的一个“思维困境”,没有将电子烟出海当作一件做透的事来对待。结果就是,哪里都做,哪里都想去,结果哪里都做不好的尴尬局面。

到过的地方并不代表做透市场,没去过的地方不代表没人做,做泛不如做精、做强、做稳的思维。显然,特别对于新时期出海,没有好的全局性战略考虑,出海之路会越走越难,越走越窄


01

只有贸易思维,没有下沉市场思维


人这一生都在为思维模式买单。

这里敢断言一句,其实中国许多制造业企业家都在为思维买单。

电子烟波浪壮阔不到20年,中国企业从起初的外贸代工到如今的参与全球电子烟工业化进程,这过程多少出海人经历了兴衰荣枯,也涌现很多后起之秀,但诚然如今的出海已经不是一件容易之事。

如今的出海,从简单的外贸订单时代已经进化到品牌赋能,渠道拓深,海外系统运营的时期。

过程中,工厂转型品牌代工并行,外贸商转型品牌工厂并行,品牌战略已经上升到迫切的高度。品牌战略是中国电子烟工业制造的升华,也是让制造走向全球化最为关键的一环。

招聘外贸员出差跑市场模式已经过去,如今的海外渠道需要下沉市场,需要深耕做好生态网络体系

可以说,中国不缺电子烟制造链,但缺“全局性”制造品牌双驱企业。曾经的外贸代工场景,被千人流水线组装烟杆零部件的场景震撼,如今工厂需要在日渐成熟海外竞争存量市场找订单,必须往外跑,必须下沉市场去做长远打算


02

只在于短期订单,
不在于渠道运营与品牌落地思维


中国电子烟出海的思维,多采用出差模式,来了一个外贸员可能一套做法,走了一个外贸员又得新的做法,这样的出海模式比较不落到实处,很被动。

特别对于一个想长期做的企业而言,没有稳定的渠道通路或者订单通路,将无法让企业稳健经营。如何让出差人高效化,让海外渠道稳定下来,空出更多时间做产品,这可能是中国厂商需要思考的问题。

运营渠道,比一次的订单来得重要。

类似sale思维,很多人都是Sales Man,却不是一个Business Man

Sales Man,指的是销售,而Business Man,指的是商务。

Sales仅仅为业绩订单额负责,但Business,是一种客户思维,全局共赢的思维,比较符合当下海外渠道商的场景。

让渠道参与部署,让市场决策产品和作战部署。

华为有一套铁三角理论:“让听得见炮声的人来决策”“以客户经理、解决方案专家、交付专家组成的工作小组,形成面向客户的‘铁三角’作战单元”“一线的作战,要从客户经理的单兵作战转变为小团队作战”。

用工业品牌专家杜忠的话表示“制造业企业要改变唯技术论,积极探寻用户的感知价值。在产品价值这件事情上,不要要你觉得,而是要客户觉得。”无论是从产品提供到服务提供,还是从强调推销到价值沟通,从物质需求到精神需求,从交易关系到伙伴关系……都是以客户为中心的体现。品牌定位也即如此,找到客户想要的、竞品做不到的、企业最擅长的那个点,就是企业家的发力点。制造业企业的精准发力,是要致力于成为精细领域里客户首选的供应商。

产品只是需求的载体,而运营渠道是打破传统厂商订单思维,从不稳定订单走向稳定订单通路的关键,让更多的共赢局面捆绑到一起

更直接地说,没有系统性出海的思维,将受制于当下的短期主义出海,沦为尴尬性出海。

举个例子。

贸易商,只要管好货物来源通路,管好产品品质,控制好货源价格,控制好货款风险,控制好经营成本,经营的成功就有了一定把握

品牌商的经营相对复杂和充满弹性,品牌需经营思维,需要创意十足,需要投入意识,需要置换思维,需要对时空系统的敏感性。

合规趋严,品牌赋能,系统运营的新阶段,中国电子烟出海已经不是哪里都做时代,应该沉下心哪里做透的问题。

不做泛,做“透”。

奥乐飞雾化新势力”正推出“全局性增量的商业模式”。

电子烟2.jpg

发表评论